SE VC AINDA NAO FOI A EUROPA, APROVEITE E FILIE-SE AO PT
VC JÁ VIAJOU PARA A EUROPA? AH... VC NEM PENSA NISSO. ESTÁ ACIMA DAS SUAS POSSIBILIDADES... SEI COMO É.. TEM QUE TRABALHAR MUITO PARA PAGAR IMPOSTOS E MAIS IMPOSTOS! ESTA SERIA A RESPOSTA DA MAIORIA DA POPULAÇÃO BRASILEIRA.
AGORA MESMO, EM COPENHAGEN, NO PERÍDO DE 31.05 A 11.06.2010, HOUVE UMA CONFERÊNCIA SOBRE O CLIMA. E O BRASIL, COMO NÃO PODIA DEIXAR DE SER, ENVIOU SUA COMITIVA, CHEFIADA PELO PRESIDENTE LULA.
(Ou vcs acham que ele ia perder mais essa boquinha?)
BOM, ATÉ AÍ TUDO NORMAL.
MAAAS... QUANTAS PESSOAS VC ACHA QUE O SR. PRESIDENTE LEVOU NESSA COMITIVA?
PENSE...
PENSE...
PENSE MAIS UM POUQUINHO...
VEJAMOS:
A MULHER DO LULA, claro, a inútil, que não faz nada... o ministro do meio ambiente... mais uns 10 ou 20 especialistas...
VAI... VAMOS LÁ...
SÓ QUE O LULA TEM QUE DAR MORDOMIAS PARA OS DEPUTADOS QUE GARANTEM AS ROUBALHEIRAS, CERTO? Portanto, exagerando, chuta aí... MAIS UNS 30 PARLAMENTARES?...
O QUEEE? VC ACHA QUE MAIS UNS 50??? OK, ENTÃO TÁ, VAMOS PENSAR GRANDE. QUE TAL UMA COMITIVA DE 100 PESSOAS? AGORA JÁ TE PARECE DEMAIS?
BOM... VOU CONTAR. NÃO SE IRRITE, EU NÃO TENHO NADA COM ISSO. SOU SÓ O PORTADOR DA NOTÍCIA. FORAM LEVADOS JUNTINHO AO PRESIDENTE LULA...
743.....VAGABUNDOS!!!
É ISSO MESMO, NÃO É ERRO NÃO. O LULA LEVOU NADA MENOS QUE 743 CONVIDADOS. E QUEM PAGOU TODAS ESSAS PASSAGENS?
VOCÊ, QUE NUNCA FOI À EUROPA. VOCÊ, QUE TRABALHA O ANO INTEIRO, E AINDA É ROUBADO EM IMPOSTOS ABUSIVOS.
IMAGINE O CUSTO DESSE CRIME, INCLUINDO PASSAGENS, HOTÉIS, DIÁRIAS EM EURO (CASH), COMPRAS COM CARTÃO CORPORATIVO, ETC. TUDO SEM PASSAR NA ALFÂNDEGA NA VOLTA, É CLARO! SÓ PARA COMPARAR : O PAÍS MAIS RICO DO MUNDO, OS EUA, MANDARAM 120 pessoas.
E TEM GENTE QUE AINDA ACHA QUE O LULA É O CARA!!!
Mas... se você faz parte desse fã clube e adora o sapo, as pizzas e a roubalheira, ainda assim reflita muito bem se vai deletar. Lembrando ainda que em 8 anos de governo FHC gastou 58 milhões. Em 7 anos de governo Lula gastou 548 milhões.
ACORDA BRASIL!
QUEM QUISER CONFERIR É SÓ ENTRAR :
E
VC JÁ VIAJOU PARA A EUROPA? AH... VC NEM PENSA NISSO. ESTÁ ACIMA DAS SUAS POSSIBILIDADES... SEI COMO É.. TEM QUE TRABALHAR MUITO PARA PAGAR IMPOSTOS E MAIS IMPOSTOS! ESTA SERIA A RESPOSTA DA MAIORIA DA POPULAÇÃO BRASILEIRA.
AGORA MESMO, EM COPENHAGEN, NO PERÍDO DE 31.05 A 11.06.2010, HOUVE UMA CONFERÊNCIA SOBRE O CLIMA. E O BRASIL, COMO NÃO PODIA DEIXAR DE SER, ENVIOU SUA COMITIVA, CHEFIADA PELO PRESIDENTE LULA.
(Ou vcs acham que ele ia perder mais essa boquinha?)
BOM, ATÉ AÍ TUDO NORMAL.
MAAAS... QUANTAS PESSOAS VC ACHA QUE O SR. PRESIDENTE LEVOU NESSA COMITIVA?
PENSE...
PENSE...
PENSE MAIS UM POUQUINHO...
VEJAMOS:
A MULHER DO LULA, claro, a inútil, que não faz nada... o ministro do meio ambiente... mais uns 10 ou 20 especialistas...
VAI... VAMOS LÁ...
SÓ QUE O LULA TEM QUE DAR MORDOMIAS PARA OS DEPUTADOS QUE GARANTEM AS ROUBALHEIRAS, CERTO? Portanto, exagerando, chuta aí... MAIS UNS 30 PARLAMENTARES?...
O QUEEE? VC ACHA QUE MAIS UNS 50??? OK, ENTÃO TÁ, VAMOS PENSAR GRANDE. QUE TAL UMA COMITIVA DE 100 PESSOAS? AGORA JÁ TE PARECE DEMAIS?
BOM... VOU CONTAR. NÃO SE IRRITE, EU NÃO TENHO NADA COM ISSO. SOU SÓ O PORTADOR DA NOTÍCIA. FORAM LEVADOS JUNTINHO AO PRESIDENTE LULA...
743.....VAGABUNDOS!!!
É ISSO MESMO, NÃO É ERRO NÃO. O LULA LEVOU NADA MENOS QUE 743 CONVIDADOS. E QUEM PAGOU TODAS ESSAS PASSAGENS?
VOCÊ, QUE NUNCA FOI À EUROPA. VOCÊ, QUE TRABALHA O ANO INTEIRO, E AINDA É ROUBADO EM IMPOSTOS ABUSIVOS.
IMAGINE O CUSTO DESSE CRIME, INCLUINDO PASSAGENS, HOTÉIS, DIÁRIAS EM EURO (CASH), COMPRAS COM CARTÃO CORPORATIVO, ETC. TUDO SEM PASSAR NA ALFÂNDEGA NA VOLTA, É CLARO! SÓ PARA COMPARAR : O PAÍS MAIS RICO DO MUNDO, OS EUA, MANDARAM 120 pessoas.
E TEM GENTE QUE AINDA ACHA QUE O LULA É O CARA!!!
Mas... se você faz parte desse fã clube e adora o sapo, as pizzas e a roubalheira, ainda assim reflita muito bem se vai deletar. Lembrando ainda que em 8 anos de governo FHC gastou 58 milhões. Em 7 anos de governo Lula gastou 548 milhões.
ACORDA BRASIL!
QUEM QUISER CONFERIR É SÓ ENTRAR :
E AINDA TÊM IDIOTA QUE DIZ QUE ESSE É O CARA!!!
E TOME CACHAÇA!!!
se vc ainda não foi, filie-se ao PT AINDA TÊM IDIOTA QUE DIZ QUE ESSE É O CARA!!!
E TOME CACHAÇA!!!
se vc ainda não foi, filie-se ao PT
De: Jehann Câmara Rodrigues [mailto:jehannrodrigues@gmail.com]
Enviada em: quarta-feira, 29 de setembro de 2010 16:52
Para: aciolylima@hotmail.com; adeilson160@yahoo.com.br; agmar.jk@hotmail.com; alessandrocaribe@hotmail.com; alex_igb@hotmail.com; alexandrevinicyus@hotmail.com; alexfabiano2009@hotmail.com; alice_dias_linda@hotmail.com; alice_linda17@hotmail.com; alison_1.9@hotmail.com; alyssonmarkes@hotmail.com; ana_bia_dias@hotmail.com; anacece@hotmail.com; angelcoult@hotmail.com; angla.franco@boartlongyear.com; anja.vanja@hotmail.com; anselmonevesmoura@hotmail.com; antonietarochacruz@gmail.com; antonio.evanildo@hotmail.com; arte.genius@hotmail.com; assamigosdacomunidade@gmail.com; augusto17ggw@yahoo.com.br; ayltonnrodrigwes@hotmail.com; baeliane@hotmail.com; bahia.bel@hotmail.com; baiano06@yahoo.com.br; baixo_sc@hotmail.com; barrossm@hotmail.com; benitoreis@hotmail.com; benjamim-ba@hotmail.com; betoramos2@hotmail.com; bi_08.fe@hotmail.com; bia_potter_2@hotmail.com; biahereda@hotmail.com; brotherbinho@hotmail.com; bruno_mychell@hotmail.com; brunordantas@hotmail.com; carlos.a.m.ferreira@hotmail.com; cicerojsantos7002@hotmail.com; cidadania_brasil@yahoogrupos.com.br; cilo_poucacoisa@hotmail.com; claudiabitencourt1972@hotmail.com; cleia_monar@hotmail.com; cleiba@hotmail.com; cobra_criada20@hotmail.com; cristiane7@hotmail.com; csiqueira@fjmangabeira.org.br; elvis_moreninho@hotmail.com; elziptu@hotmail.com; erivamgeoserv@hotmail.com; fablu-henrique@hotmail.com; flextey@hotmail.com; genivaldoluciano@hotmail.com; georgiana_sousa@hotmail.com; gilsonpedra@hotmail.com; jcr_rezende@hotmail.com; jo_elmalp@hotmail.com; joabe@oppennet.com.br; joaquimantonioneto@hotmail.com; joedsonjoao@hotmail.com; jones.lopes@hotmail.com; jorgegeoserv@hotmail.com; jsademilto@hotmail.com; jucurutu_deyze@hotmail.com; juliane-comamor@hotmail.com; marcos@rapido500.com.br; savioafonso@hotmail.com; Andreia França; annarquista; Antonia Mauriline SILVESTRE Sousa; Antonio Fernandes Araújo Nunes; antonioranauro@zipmail.com.br; Bacurau; Bel Miranda; Chicão Dois Passos; Ciro Matuck; Emilena Roldão; esevaldo; Fabia Verônica Pereira de Medeiros; Fernando José Cordeiro de Paiva; fernandob.santos@bol.com.br; flavio ranulfo; Francisco; Geraldo Dantas; Gideon Jackson Machado Alves Alves; Grupo de Debates Políticos Brasileiro; Janilson; Jeann Câmara Rodrigues; joelma amaral; jose borges lima; Jose da Fonseca; Jucinelma Santana; Lucia; Metendo a boca no trombone; raymundo araujo; Ricardo SSobrinho; TRIBUNA DA IMPRENSA
Assunto: História Folha e estadão !
Resposta aos Barões da Imprensa paulista
Posted by eduguim on 26/09/10 • Categorized as Opinião do blog
Dois dos maiores jornais do país tomaram uma decisão que, quando a história deste período for contada, explicará a decadência em que mergulharam aqueles que serão lembrados como “barões da imprensa”. Em 26 de setembro de 2010, os periódicos anunciaram, em editoriais, as suas respectivas posições políticas, ambas de confronto com o governo de Luiz Inácio Lula da Silva.
Os jornais O Estado de São Paulo e Folha de São Paulo surgiram em um Brasil que não existe mais. Naquele país-fazenda, ribombavam as vozes das famílias que os fundaram e que os tornaram multimilionários à custa do Estado, dos favores de governos amigos, alguns alçados ao poder por meio de ruptura da ordem constitucional que esses veículos apoiaram.
O Estado de São Paulo nasceu em 1875, sendo batizado como A Província de São Paulo. O jornal foi impulsionado pela venda avulsa. Um imigrante francês chamado Bernard Gregoire saía a cavalo pelas ruas da capital paulista soprando uma corneta e vendendo exemplares. A imagem do vendedor trombeteando em seu cavalo tornar-se-ia símbolo do jornal.
Em 1964, o jornal paulista, agora rebatizado como O Estado de São Paulo, perfilou-se à União Democrática Nacional (UDN) de Carlos Lacerda, fazendo oposição cerrada ao então presidente João Goulart. Dois anos antes do golpe, o diretor do jornal, Júlio de Mesquita Filho, redigiu o “Roteiro da Revolução”, editorial em que exortava a oposição civil a se unir aos militares, então chamados de “partido fardado”, que desde o limiar da República interferia na política.
Em 1964, o jornal O Estado de São Paulo pediria e apoiaria o golpe militar e a eleição indireta de Castello Branco. Em 1º de abril daquele ano, publicou texto de apoio à derrubada de João Goulart fazendo uma relação entre aquele momento político e o da Revolução Constitucionalista de 1932.
O jornal paulista só romperia com a ditadura quatro anos depois do golpe. Em 1968, com a sua redação ocupada por censores do regime, publicou editorial que seria censurado por meio de apreensão de seus exemplares que chegavam às ruas. A família Mesquita descobriria, então, que quando se viola a democracia nem os que ajudaram a fazê-lo podem se considerar a salvo dos chefes violadores.
A Folha de São Paulo, por sua vez, nasceu em 1921, 46 anos depois do Estadão. Então batizada como “Folha da Noite”, era dirigida por Olival Costa e Pedro Cunha. Durante a revolução de 1930, foi fechada por reação popular, que empastelou o jornal.
Voltou a funcionar em 1931 com novos donos e nova linha editorial, sob o nome de Folha da Manhã. Era dirigida por Alves de Lima, Diógenes de Lemos Azevedo, Guilherme de Almeida e Rubens do Amaral. Em 1962, o jornal foi vendido a Carlos Caldeira Filho e Octavio Frias de Oliveira e rebatizado como Folha de São Paulo.
Tal qual o Estadão, a Folha também apoiou o golpe militar de 1964 e a ditadura que estava sendo implantada no Brasil. Segundo o colunista Elio Gaspari, chegou a emprestar veículos para transporte de presos. Isso mesmo, o jornal que fala em censura à imprensa fez parte da estrutura de assassinato e tortura dos ditadores de plantão.
O apreço pela ditadura era tanto que em 1971, durante o governo do general-presidente Emílio Garrastasu Medici, o jornal publica editorial, assinado por Octavio Frias de Oliveira, que definia assim o governo ditatorial:
“(…)Um governo sério, responsável, respeitável e com indiscutível apoio popular, está levando o Brasil pelos seguros caminhos do desenvolvimento com justiça social – realidade que nenhum brasileiro lúcido pode negar, e que o mundo todo reconhece e proclama (…)”.
Hoje, sabe-se que a maior vítima da ditadura militar foi justamente a justiça social. Foi durante a ditadura, que Frias defendeu com tanto ardor, que o Brasil chegou a ser um dos cinco países com maior concentração de renda no mundo, perdendo a primeira colocação apenas para países africanos miseráveis.
A tomada de posição política em relação ao governo Lula que esses jornais publicaram em suas edições de 26 de setembro de 2010 – tendo a Folha publicado o texto em sua capa –, em pretensa resposta à crítica do presidente da República a uma conduta partidarizada desses veículos, vem sendo desprezada por uma maioria esmagadora da sociedade, como revelam as pesquisas de opinião sobre este governo e sua candidata.
Em todos os níveis de escolaridade, em todas as faixas etárias, em todas as regiões – com exceção, apenas, entre os mais ricos –, os brasileiros, em maioria avassaladora, ignoram as diatribes diárias desses jornais contra o governo mais respeitado – nacional e internacionalmente – e popular da história deste País. Suas denúncias contra um só lado são ignoradas, e o Brasil caminha para dar uma vitória histórica à candidata que rejeitam.
Todavia, há que fazer uma distinção entre as posturas adotadas pelo Estadão e pela Folha. Enquanto que o primeiro, como que atendendo a exortação do presidente da República, finalmente sai do armário, deixando claro, de forma tardia, que tem candidato, exatamente como o chefe da nação disse que tinha, o segundo continua tentando se esconder sob uma imparcialidade na qual só os seus controladores e empregados bajuladores dizem acreditar.
Por mais que os argumentos do Estadão para justificar que tenha se convertido em cabo eleitoral de José Serra sejam questionáveis e não resistam à menor exposição àquele contraditório que o jornal censura furiosamente, seus controladores não têm descido ao nível da família Frias.
Entre todas as barbaridades praticadas pela Folha, algumas das quais já lhe renderam sucessivas condenações na Justiça, uma delas jamais encontrou paralelo na dita “grande imprensa” nacional. O jornal publicou em sua primeira página a falsificação de uma ficha policial de Dilma Rousseff, adversária do candidato extra-oficial do veículo, José Serra.
A Folha publicou em sua primeira página o conteúdo de um e-mail apócrifo, sem ter verificado absolutamente nada sobre a veracidade do documento. Tanto é que, depois do malfeito, escreveu nota de esclarecimento dizendo que não tinha elementos para negar ou confirmar a veracidade de uma falsificação contra uma ministra de Estado que publicou em seu espaço de maior visibilidade, na primeira página.
Em seu editorial de 26 de setembro de 2010, em que reafirma ser “isenta”, a Folha chega a “advertir” o presidente da República e sua candidata de que não aceitará que tentem “censurar” a imprensa, esgrimindo com cláusula pétrea da Constituição que versa sobre liberdade de expressão. O Estadão vai pela mesma linha de confronto com este governo por ter as mesmas inclinações antidemocráticas que o seu congênere, ainda que tenha mais caráter.
Ambos, porém, carregam o suplício de inocentes em seus currículos fétidos. Sob essa trajetória conspurcada por um apreço patético e degenerado pelo estupro do Estado Democrático de Direito que Estadão e Folha agora se arvoram em sentinelas da democracia. E é por esse cinismo atroz que esses jornais terminarão na lata de lixo da história.
--
Jeann Câmara Rodrigues
Analista de requisitos
Microsoft Certificate Professional
Politec Global IT Services
+55 85 99668800/87777390
jeann.rodrigues@politec.com.br
--
"Quanto mais me elevo, menor eu pareço aos olhos de quem não sabe voar."
Jehann Câmara Rodrigues
0 comentários:
Postar um comentário