Re: Durmam com este barulho

Pelos vistos a população mundial está acordando, muito devagar, mas despertando dum sonho de verão que entre nós já é um pesadelo há muito tempo. Quantos acordam coma mão dentro do penico, sonhando que a tinham nas águas de lindo lago cheio de cisnes? Muitas vezes nem é penico, mas as águas da vala de esgoto a céu aberto que transbordaram com as chuvas!

Vejamos o lindo naipe de ladrões que decoram o estado brasileiro, temos o congresso nacional presidido pelo imortal bandido de terno e gravata, dom Zé Ribamar Costa, vulgo Sarney, imperador do Maranhão e por aí vai até ao mais inocente vereador de longínquo município da amazônia que recebe salário indevidamente para "representar" a miséria que o rodeia!

Marcos Pinto Basto

Em 29 de abril de 2012 13:35, Silvio B. Pinheiro <sbarrosp@bignet.com.br> escreveu:

Os psicopatas vão ficar bravos.

 

---
Silvio de Barros Pinheiro.
Santos.SP.

 

Um ditador melhor

Alguns regimes autoritários têm se mostrado mais eficientes

 

29 de abril de 2012

 

JOSHUA E., KEATING*- O Estado de S.Paulo

 

Parece óbvio que governos democráticos são menos corruptos

e oferecem melhores serviços a seus cidadãos do que as autocracias,

certo?

 

Errado.

 

Bem, pelo menos nem sempre.

 

O amplamente citado Índice de Percepção da Corrupção da

Transparência Internacional deu a Cuba uma nota melhor do

que ao México em 2011 e colocou a Jordânia monarquista acima

da democrática Itália.

 

Além disso, as ditaduras não são as mesmas no que se refere a corrupção

e recebimento de suborno. É claro que alguns governos autoritários, e

Cingapura é o exemplo clássico, têm se mostrado melhores do que outros

em termos de governança eficiente e transparente. Portanto, supondo que

você tivesse o azar de viver numa ditadura, que tipo de regime seria o

melhor?

 

Os cientistas políticos Nicholas Charron e Victor Lapuente examinaram

recentemente quatro tipos de governo autoritário: Estados de partido único,

juntas militares, monarquias e regimes personalistas, que são governos

fortemente vinculados ao carisma de um único líder.

 

Segundo os dois estudiosos, Estados de partido único, como China

e Vietnã, são os que mais respondem às demandas do cidadão,

oferecendo uma governança da mais alta qualidade.

 

"Eles precisam se aproximar da população e buscar aprovação", diz Charron.

 

"Isso os obriga a ser um pouco mais receptivos." Aparentemente, o

Partido Comunista Chinês não teria durado somente por meio do uso

da força, mas também por ter realizado investimentos populares em

infraestrutura e serviços sociais na China.

 

Se governos de partido único realmente são mais receptivos, a governança

deve se tornar melhor à medida que o país prospera e os cidadãos demandam

mais desenvolvimento econômico.

 

De fato, uma pesquisa em 70 países autoritários entre 1983 e 2003

concluiu que nos Estados de partido único os indicadores da boa

governança, como a ausência de corrupção e uma boa oferta de serviços

público, aumentaram juntamente com o PIB - Produto Interno Bruto.

 

Os regimes militares, por outro lado, "são inerentemente suscetíveis a divisões

internas dentro da elite militar no poder" e, portanto, "são menos propensos a

realizar reformas administrativas amplas", segundo o estudo.

 

Charron aponta para a Síria, cujo governo dominado por uma elite de oficiais

militares do clã alauita do presidente Bashar Assad mostrou-se menos aberto a

reformas do que a monarquia da Jordânia ou o Egito sob o governo de Hosni

Mubarak.

 

Como o mundo viu no ano passado, com frequência é necessário um banho de

sangue para pressionar tais regimes a se comprometer com reformas políticas -

talvez uma boa razão para a junta pós-revolução do Egito sair de cena o mais

rápido possível.

 

* JOSHUA E., KEATING, É EDITOR DA FOREIGN POLICY

 / TRADUÇÃO DE TEREZINHA MARTINO

--
Marcos Pinto Basto
Tel. 013 3467 4204

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Tribuna Online" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para tribunaonline@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para tribunaonline+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/tribunaonline?hl=pt-BR.