Re: [sbis_l] Google diz ser impossivel cumprir determinacao do stj para abrir dados do gmail
domingo, 9 de junho de 2013
Em 7/6/2013 14:37, Luciano Romero Soares de Lima escreveu:
> Para finalizar, com o Manual de Certificação do CFM atual e nas suas perspectivas de novas versões, seria necessário se riscar vários parágrafos desse manual.
> Luciano Lima.
O atual manual de certificação foi elaborado praticamente em 2008, cinco
anos atrás, uma eternidade no diz respeito à evolução da tecnologia.
Smartphones e tablets estavam começando, nuvem era uma coisa no céu, e
tantas outras evoluções perturbadoras do cenário. Luciano, realmente
existem muitos requisitos na versão 3.3 que não se aplicam a cenários
atuais, portanto sistemas modernos não conseguem ser certificados pela
SBIS. Alguns pontos:
1. Como se faz a sincronização segura de datas/tempo com a nuvem?
2. Como se implementa comunicação segura entre componentes fisicamente
separados dos servidores em nuvem?
3. Como se protege um backup do sistema, se ele é feito no datacenter,
automaticamente, sem controle do sistema aplicativo? Onde reside(m) o(s)
backup(s) do sistema?
4. Como se faz a autenticação e assinatura usando um smartcard como o
CRM Digital em dispositivos móveis?
5. Como tratar a questão de data/hora em telemedicina?
A versão 4, se não me engano, continua a não tratar essas questões.
Portanto, teremos que esperar a versão 5, quando então teremos outras
novidades tecnológicas (como o Google Glass), que provocarão novos
questionamentos em relação a certificação.
> COncordo acho que um posicionamento SBIS - CFM seria um grande avanço para fomentar a melhoria da estrutura das ofertas de nuvem no pais, além de dar um "norte" para as empresas que querem montar e oferecer este tipo de servico no BRasil.... Gottberg
Com a palavra a gerência de certificação da SBIS.... Corremos o perigo
de estarmos sempre obsoletos (aliás, todo mundo está sempre obsoleto,
devido à grande velocidade da evolução tecnológica).
>
> Atão em outro país é bastante complicada a responsabilização legal. Seria muito bom promover essa discussao na câmara técnica do CFM e na SBIS resultando em um posicionamento.
> Kiatake
>
>
Concordo, Kia!
A guarta virtual é a mesma coisa que guarda física? Ter o controle sobre
os bancos de dados, não interessa onde estiverem, equivale à uma guarda
real? São questões que precisamos discutir, e também obter
posicionamentos do CFM e outros conselhos da área de saúde.
Abraços
Sabbatini
--
--
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br
---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Sociedade Brasileira de Informática em Saúde - Lista de Discussão" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para sbis_l+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
> Para finalizar, com o Manual de Certificação do CFM atual e nas suas perspectivas de novas versões, seria necessário se riscar vários parágrafos desse manual.
> Luciano Lima.
O atual manual de certificação foi elaborado praticamente em 2008, cinco
anos atrás, uma eternidade no diz respeito à evolução da tecnologia.
Smartphones e tablets estavam começando, nuvem era uma coisa no céu, e
tantas outras evoluções perturbadoras do cenário. Luciano, realmente
existem muitos requisitos na versão 3.3 que não se aplicam a cenários
atuais, portanto sistemas modernos não conseguem ser certificados pela
SBIS. Alguns pontos:
1. Como se faz a sincronização segura de datas/tempo com a nuvem?
2. Como se implementa comunicação segura entre componentes fisicamente
separados dos servidores em nuvem?
3. Como se protege um backup do sistema, se ele é feito no datacenter,
automaticamente, sem controle do sistema aplicativo? Onde reside(m) o(s)
backup(s) do sistema?
4. Como se faz a autenticação e assinatura usando um smartcard como o
CRM Digital em dispositivos móveis?
5. Como tratar a questão de data/hora em telemedicina?
A versão 4, se não me engano, continua a não tratar essas questões.
Portanto, teremos que esperar a versão 5, quando então teremos outras
novidades tecnológicas (como o Google Glass), que provocarão novos
questionamentos em relação a certificação.
> COncordo acho que um posicionamento SBIS - CFM seria um grande avanço para fomentar a melhoria da estrutura das ofertas de nuvem no pais, além de dar um "norte" para as empresas que querem montar e oferecer este tipo de servico no BRasil.... Gottberg
Com a palavra a gerência de certificação da SBIS.... Corremos o perigo
de estarmos sempre obsoletos (aliás, todo mundo está sempre obsoleto,
devido à grande velocidade da evolução tecnológica).
>
> Atão em outro país é bastante complicada a responsabilização legal. Seria muito bom promover essa discussao na câmara técnica do CFM e na SBIS resultando em um posicionamento.
> Kiatake
>
>
Concordo, Kia!
A guarta virtual é a mesma coisa que guarda física? Ter o controle sobre
os bancos de dados, não interessa onde estiverem, equivale à uma guarda
real? São questões que precisamos discutir, e também obter
posicionamentos do CFM e outros conselhos da área de saúde.
Abraços
Sabbatini
--
--
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br
---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Sociedade Brasileira de Informática em Saúde - Lista de Discussão" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para sbis_l+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
0 comentários:
Postar um comentário