Re: [sbis_l] PEP: Usabilidade x Padrões (Para ler no final de semana)

Olá, Heitor.

Entendo perfeitamente a sua posição...

Que tal preeencher uma consulta de pneumonia com três toques no teclado? e alguns cliques? (menos de 10).

É este o meu objetivo com o www.MeuProntuario.net

A sua opinião foi muito interessante e condizente com o que eu, como cardiologista, percebo e tentei colocar no nosso sistema... E é por isso que criei no meu site, um formulário de idéia e sugestões... para absorver a capacidade dos colegas médicos em termos de usabilidade... aliás, que lida com isso são os médicos... Neste formulário, todos votam nas  melhores idéias e depois, colocaremos em prática.

Dê uma olhada lá.

Grande abraço.

Leonardo Alves 

www.MeuProntuario.net

Em 21 de fevereiro de 2011 22:25, Heitor kamigashima <heitor@kamigashima.net> escreveu:

Boa Noite:

Sou médico e trabalho junto à TI na implantação do sistema, que além do PEP envolve a parte administrativa, e de hotelaria do hospital. E, a minha área de atuação como médico é o Pronto Atendimento, onde, em um plantão das 7 às 13h, frequentemente chegamos a atender 30 a 40 pacientes por médico, somente na Clínica. Os demais setores (Pediatria, Cirurgia, Ortopedia) tem menor demanda. Por esses dados, pode-se ter idéia da importância da "usabilidade", onde o sistema deve ser um instrumento para a agilização do atendimento e não um entrave. Já tivemos que atuar muito junto à empresa fornecedora do sistema para torná-lo mais amigável e intuitivo para o usuário final, conseguindo alguns avanços, porém, ainda com muito a ser feito nessa direção.

Abraços,

Heitor Kamigashima

From: Adriana Cláudia Martins

Sent: Monday, February 21, 2011 10:21 AM

To: sbis_l@googlegroups.com

Subject: Re: [sbis_l] PEP: Usabilidade x Padrões (Para ler no final de semana)

Bom dia a todos

Gostaria de expressar minha satisfação ao ver este assunto sendo debatido na lista. Gostaria só de deixar minhas impressões sobre as experiências que tive neste contexto. Eu já tive o prazer de trabalhar com o Dr. Lincoln e a Dra. Beatriz, o que possibilitou que eu aprendesse a importância da utilização de padronizações e a complexidade da Informática em Saúde. Para mim, essa experiência teve o valor de uma especialização.

Atualmente, estou ajudando a implantar o Prontuário Eletrônico em uma grande instituição hospitalar e me deparo justamente com a questão da usabilidade e da percepção do usuário final. Por exemplo, hoje o médico plantonista precisa evoluir e prescrever eletronicamente uma média de 5 pacientes por plantão em um sistema que não tem a mesma "usabilidade" do papel. Para este médico, por mais que este sistema faça toda a integração com os processos da enfermagem e automatize a dispensação na farmácia, sempre fica a impressão que ele está sendo onerado pelo sistema para atender a estes processos. Para a grande maioria deles, a padronização das informações e todos os "termos técnicos" de informática que utilizamos não deveriam ser mais importantes que a assistência. Ele não enxerga o Prontuário Eletrônico como uma ferramenta de apoio e fonte de informações do paciente e sim como mais um processo que desvia o tempo do médico da assistência pa ra a "burocracia".

Acho que a usabilidade (e a mobilidade inevitavelmente) aliada aos padrões e boas práticas da Informática em Saúde é um desafio que está apenas começando.

Abraços
Adriana C M M Cuellas

---

Em 21/02/2011 09:21, Renato M.E. Sabbatini, PhD < sabbatini@edumed.org.br > escreveu:


Em 21/2/2011 07:29, Lincoln A Moura Jr escreveu:

Com relação à complexidade, a área de Informática em Saúde, ela é tão mais complexa que ouitras que em todaas as grandes universidades do mundo existe uma disciplina ou cadeira em "Informáica em Saúde". Além disso, existe há 40 anos, uma federação internacional de Informática em Saúde, a IMIA (www.imia.org) que congrega representantes de 85 países... Isto dá uma idéia de como a nossa área é messssmo mais complexa.

 O Lincoln está coberto de razão. Infelizmente, o Brasil não chegou lá ainda, podemos dizer que a grande maioria das universidades  e faculdades de ciências da saúde e da computação não possui essa área docente, ou de pesquisa. Esse é um grande obstáculo ao nosso maior desenvolvimento. E uma das razões é que não temos professores em número suficiente também. Imaginem apenas para as faculdades de medicina: são 180. Nós não temos esse número de docentes capacitados no Brasil!  Cursos como o de graduação em informática biomédica da USP-Ribeirão Preto e UFPR-Curitiba, deveriam se esforçar mais para produzir professores para essa demanda. O problema é que ai o gargalo passa a ser o de mestrado e doutorado, que existem em número menor ainda. Portanto, eu acho que a área de formação vai ficar travada por um tempo ainda, e tem se desenvolvido muito lentamente, Formar especialistas não é a solução duradoura, embora muitos esforços, como a UAB-UNIFESP, estejam sendo feitos e sejam altamente necessários.

Quanto a IMIA, gostaria de lembrar a todos que o Dr Lincoln irá dar uma palestra sobre o que é, como funciona, e como participar, no dia 14 de março, segunda-feira, as 20:00h, pela Internet, no II Ciclo de Seminários de TI em Saúde. Convidamos a todos que quiserem participar que se inscrevam.
http://sbis.virtual.org.br

Abraços
Sabbatini

 

--
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br

--
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br

--
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br

--
Leonardo Alves
Cardiologista.
www.cardiovasc.com.br
33 3523 6161

--
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br