A questão da normalização tem que ser observada enquanto conceito e e
não como uma aparente disputa de entidades.
A ISO é um organismo privado, mantido por organismos nacionais de
normalização, tal como a ABNT que são considerados organismos nacionais
de normalização dentro de um sistema nacional de metrologia,
normalização, certificação e acreditação. A própria ABNT é um organismo
privado, mas reconhecido pelo pelo Governo como parte do Sistema
Nacional de Normalização.
Entretanto, a ISO, cuja a representação é por país e não empresas ou
entidades, é reconhecido pela OMC no que se refere a questões de
barreiras comerciais quando esta esta relacionado a uma norma. Apesar da
participação por país, a ISO permite Liason com outros organismos de
Normalização - SDO. O TC-215 Health Informatics, por exemplo, tem Liason
com HL7, CEN, DICOM, etc.... pois isto acelera o processo de
normalização internacional. Além disso, este processo tem que ter
algumas características que nem todas as SDO´s possuem.
Quanto a questão da compra de normas, é que o modelo de negócio e
subsistência da ABNT e ISO, é baseada na sua manutenção pela aquisição
de normas, enquanto a OMG que subsidia são as empresas (o que pode
significar um viés econômico), mas também não é verdade que ISO e ABNT
sempre vendam normas. Existem situações onde as normas são distribuídas
gratuitamente desde que alguma entidade ou pool de empresas viabilizem
os custos.
Quanto a validade das normas, o processo ISO e ABNT prevêem também
processos de revisão e cancelamento de normas em função do mercado e a
adoção. O que a ISO e ABNT se questionam no momento, puxados pelas
normas de TI, é o tempo para a construção de normas por consenso (a
maturação com consistência leva tempo) e o tempo para revisão da norma.
Em particular, sou um admirador do trabalho da OMG, de longa data, mas é
necessário analisar o contexto da organização e reconhecer a amplitude e
os jogos de interesses econômicos relacionados ao sistema de
normalização nacional e Internacional.
Obs: Tenho ciência que este texto não é para ser acadêmico e completo,
mas quis ser conciso e despertar os interesses para o entendimento sobre
a questão do processo de normalização.
Um abraço,
Paulo Lopes
On 21/2/2011 08:01, Pablo Madril wrote:
>
> Oi Luciana,
>
> A OMG (Object Management Group) é uma organizacao ISO e sempre cuidou
> deste assunto (Plataformas e Servicos de Aplicativos Distribuidos).
> Os padroes da OMG sempre foram abertos e estao disponiveis para
> download no site da entidade.
> A OMG eh a unica entidade ISO com esta caracteristica.
>
> O SC-38 (basicamente Web Services e SOA) eh a resposta "add to the
> basket" aos padroes da OMG (CORBA).
>
> Exemplo:
>
> "Add to the basket"
> http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=45424
>
>
> "Just download"
> http://www.omg.org/spec/WSDL2C/
> ou
> http://www.w3.org/TR/soap/
>
> Um produto da OMG muito popular é a UML.
>
> Se tivesse sido padronizado por um CE (ou SC) teriamos que pagar pra
> ler o que é UML e não poderiam existir livros que
> falassem da UML que não fossem previamente autorizados pelo SC.
>
> Interessado em conhecer a especificacao formal da UML?
>
> "Just download"
> http://www.omg.org/spec/UML/index.htm
>
> Quer saber a respeito da especificacao formal da linguagem SQL?
>
> "Add to the basket"...
> http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=45498
>
> (link da parte 1, sao umas 14 partes to "add to the basket" so pra
> descobrir o que vc precisa)
>
> So pra mostrar como é cruel isto, a unica versao
> disponivel livremente na internet do padrao SQL é um final draft do
> SQL-92
> (exato, quase 20 anos com um draft porque nao tem outra coisa):
>
> http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt
>
> Nele é que estao baseados _"todos"_ os parsers livres da linguagem SQL,
> gerados a partir da unica representacao BNF disponivel:
>
> http://savage.net.au/SQL/sql-92.bnf.html
>
> Arrepiante, ne?
>
> Boa sorte no CE.
>
> []s, Pablo.
>
> On 19/02/11 09:18, Luciana Tricai Cavalini wrote:
>> Oi Lincoln e colegas da SBIS,
>>
>> Sim, do SC-38.
>>
>> Um abraço, Luciana.
>>
>>
>> Em 19/02/2011 04:39, Lincoln A Moura Jr escreveu:
>>> OI Luciana,
>>> Parabéns pela inciiativa! Esta comissão será espelho de um dos comitês
>>> da ISO?
>>> Abs,
>>> L.
>>> __
>>>
>>> On 2/18/2011 6:51 PM, Luciana Tricai Cavalini wrote:
>>>> Olá colegas da SBIS,
>>>>
>>>> Estou enviando este convite da abertura de uma nova Comissão da
>>>> ABNT que
>>>> vai desenvolver normas brasileiras para plataformas e serviços de
>>>> aplicativos distribuídos.
>>>>
>>>> Todos são bem-vindos.
>>>>
>>>> Obrigada, um abraço,
>>>>
>>>> Luciana.
>>>>
>>>>
>>>> -------- Mensagem original --------
>>>> Assunto: Carta Convite - Reunião de Instalação da CE de Plataformas e
>>>> Serviços de Aplicativos Distribuídos
>>>> Data: Fri, 18 Feb 2011 11:51:03 -0300
>>>> De: Carolina Martins - Normalização<carolina.martins@abnt.org.br>
>>>> Responder a:<carolina.martins@abnt.org.br>
>>>> Empresa: ABNT
>>>> Para:<carolina.martins@abnt.org.br>
>>>> CC:<secretariacb21@serasa.com.br>
>>>>
>>>> Prezados Senhores,
>>>>
>>>> Por solicitação da Gerente do Processo de Normalização, Sra. Marcia
>>>> Crisitna de Oliveira, estamos encaminhando, em anexo, a carta-convite
>>>> para a reunião de instalação da Comissão de Estudo de Plataformas e
>>>> Serviços de Aplicativos Distribuídos.
>>>>
>>>> Ressaltamos que a reunião está prevista para o dia 01/03/2011
>>>> (Terça-Feira) às 15:00h, na ABNT/ Rio de Janeiro (Av. Treze de
>>>> Maio, 13
>>>> - 28ª Andar).
>>>>
>>>> Atenciosamente,
>>>>
>>>> Carolina Martins de Oliveira
>>>> Gerência do Processo de Normalização
>>>> ABNT/RJ - Av. Treze de Maio, 13/28º
>>>> 20031-901 - Rio de Janeiro
>>>> * (21) 3974-2326
>>>> * carolina.martins@abnt.org.br
>>>> Visite nossos sites: www.abnt.org.br<http://www.abnt.org.br/> /
>>>> www.abntcatalogo.com.br<http://www.abntcatalogo.com.br> /
>>>> www.abntcolecao.com.br<http://www.abntcolecao.com.br>
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>> Este e-mail e qualquer anexo são confidenciais e podem conter
>>>> informações privilegiadas e protegidas de divulgação. O e-mail é
>>>> restrito ao destinatário da mensagem, nomeado acima. Se você não é o
>>>> destinatário dessa mensagem , qualquer leitura, uso, divulgação, cópia
>>>> ou disseminação de toda ou parte desta mensagem e/ou os anexos
>>>> associados são expressamente proibidos. Caso você não seja o
>>>> destinatário dessa mensagem, por favor, retorne-a imediatamente ao
>>>> remetente ou o notifique por telefone, e apague a mensagem e seus
>>>> anexos
>>>> permanentemente de seu sistema.
>>>>
>>>> This e-mail and any attachment are confidential and may be
>>>> privileged or
>>>> otherwise protected from disclosure. It is solely intended for the
>>>> person(s) named above. If you are not the intended recipient, any
>>>> reading, use, disclosure, copying or distribution of all or parts of
>>>> this e-mail or associated attachments is strictly prohibited. If
>>>> you are
>>>> not an intended recipient, please notify the sender immediately by
>>>> replying to this message or by telephone and delete this e-mail and
>>>> any
>>>> attachments permanently from your system.
>>>>
>
--
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br
0 comentários:
Postar um comentário