Montagem ? A Forbes é uma mídia especializada em pesquisar e publicar o montante do capital de qualquer personalidade em todo o mundo. Faz isso há décadas. E até agora ninguém contestou nenhum membro citado em suas páginas. Agora, que Lula está sendo incluído como uma das pessoas mais capitalizadas do mundo vem dizer que é uma acusação falsa ? Por que ninguém pode roubar nesse país mas Lula, e seus asseclas, podem ? Se a revista mente, existe uma lei de imprensa que dá todo o direito a quem está sendo acusado injustamente, de processá-la. Por que não a processa ? E as leis americanas são rígidas, e funcionam plenamente nesses casos. Se existe a informação da fortuna de Lula é porque existe prova disso. Quando era oposição o PT se fortaleceu acusando os governos de ladrões e incompetentes. Inclusive, citava, como prova, as reportagens das revistas, como Veja, por exemplo. Hoje, no governo, a Veja é vista, por essa turma, como caluniosa. Por que não processa a Veja ? Está em tempo de se acabar com essa ingenuidade.
Em 28 de agosto de 2012 03:57, marcos ferreira pinto basto <marcospintobasto@superig.com.br> escreveu:
INSINUAÇÕES SEM O MENOR FUNDAMENTO SOBRE ENRIQUECIMENTO DE LULA QUE ESCONDEM OUTROS PROPÓSITOS. PROVAS SOBRE A TAL FORTUNA? A REVISTA FORBES? NESSA AÍ FOI UMA GROSSEIRA MONTAGEM!Nunca pertenci a qualquer partido e condeno quem rouba o erário público, mas nunca poderei vir a público acusar alguém que tenha roubado o erário público sem poder provar o que afirmo!Marcos Pinto Basto--
Em 27 de agosto de 2012 22:52, Delmar Philippsen <philippsen@terra.com.br> escreveu:
Quem ainda vota no PT? Os idiotas desinformados ou os ladrões! Ou quem vota em ladrão é uma pessoa honesta, decente? E não serve só para os petralhas. Serve para os eleitores dos Malufs, Barbalhos, Renans, Sarneys, Arrudas, Demóstenes e outros. Qualquer governante tem o dever cívico e a obrigação moral de fazer o melhor para o seu povo. A gangue petralha entende que isto lhes dá o direito de roubar à vontade em nome do partido..Por isto, a maioria dos políticos petistas é composta de ladrões. E a maioria que ainda não é ladra, um dia ainda o será. É só questão de oportunidade.Jornal de S.Paulo informa que Lula se apaixonou por um palacete e quer comprá-lo. Precinho: R$ 22 milhões. Certamente com as economias que fez. Que gente malvada! Ele sempre "trabalhou" muito, desde o tempo de sindicalista parasita e sempre foi muito econômico! Vão trabalhar seus vagabundos e não sejam maldosos com o Deus na terra.REPASSANDO... VEJAM ABAIXO----- Original Message -----From: GiPara:
POR FAVOR, REPASSE O TEXTO ABAIXO.
16 de julho de 2012
Por Geraldo Almendra (*)
Pode um cidadão eleito presidente e pertencente à classe média baixa, se tornar, em dois mandatos presidenciais, em um bilionário apenas com seus rendimentos e benefícios do cargo?
A resposta é sim. O ex-presidente Lula é um suposto e exemplar caso desse milagre financeiro, tendo-se como base as denúncias recorrentes já feitas pela mídia.
Conforme amplamente noticiado em algumas ocasiões uma conceituada revista - a Forbes – trouxe à tona esse tema, reputando a Lula a posse de uma fortuna pessoal estimada em mais de R$ 2 bilhões de dólares, devendo-se ressaltar que a primeira denúncia ocorreu ao que tudo indica em 2006, o que nos leva a concluir que a "inteligência financeira do ex-presidente" já deve ter mais que dobrado esse valor, na falta de uma contestação formal e legal do ex-presidente contra a revista.
Estamos diante de um suposto caso em que o silêncio pode ser a melhor defesa para não mexer na panela apodrecida dos podres Poderes da República, evitando as consequências legais pertinentes e o inevitável desgaste perante a opinião pública.
Nesta semana a divulgação pelo Wikileaks de suspeitas - também já feitas anteriormente - de subornos envolvendo o ex-presidente nas relações de compras feitas pelo desgoverno brasileiro em relação a processos de licitações passados, ou em andamento, nos conduz, novamente, e necessariamente, a uma pergunta não respondida: como se explica o vertiginoso crescimento do patrimônio pessoal e familiar da família Lula?
O que devem estar pensando os milhares de contribuintes que têm suas declarações de renda rejeitadas e são legalmente, todos os anos, obrigados a dar as devidas satisfações à Receita Federal sobre crescimentos patrimoniais tecnicamente inexplicáveis, mas de valor expressivamente menor do que o associado ao patrimônio pessoal e familiar do ex-presidente?
A resposta é simples e direta: tudo isso nos parece ser uma grande e redundante sacanagem com todos aqueles que trabalham fora do setor público - durante mais de cinco meses por ano - para ajudar a sustentar aquilo que a sociedade já está se acostumando a chamar de covil de bandidos.
A pergunta que fica no ar é sobre que atitudes deveriam e devem tomar o Ministério Público, a Receita Federal, O Tribunal de Contas e a Polícia Federal diante de supostas e escandalosas evidências de enriquecimento ilícito de alguém que ficou durante dois mandatos consecutivos no cargo de Presidente da República?
Na falta de atitudes investigativas ou consequências legais, como sempre, a mensagem que o poder público passa para a sociedade é de uma grotesca e sistemática impunidade protetora de todos, ou quase todos, que pactuam com a transformação do país em um Paraíso de Patifes.
No Brasil, cada vez mais, a corrupção compensa e as eventuais punições já viraram brincadeira que nossa sociedade, no cerne dos seus núcleos de poder públicos e privados aprendeu: a impunidade a leva a se nivelar por baixo aceitando que roubar o contribuinte já se tornou um ato politicamente correto para que a o projeto de poder do PT – um Regime Civil Fascista fundamentado no suborno e em um assistencialismo comprador de votos – siga inexoravelmente avante.
A omissão do Poder Público diante da absurda degeneração moral das relações públicas e privadas somente nos deixa uma alternativa de qualificação: estamos diante do Poder Público mais safado e sem vergonha de nossa história.
A propósito quem roubou o crucifixo do gabinete presidencial no final do desgoverno Lula?
(*) Economista e Professor de Matemática, Petrópolis
--
Proteja o meu endereço como estou protegendo o seu, não revele o e-mail dos correspondentes. Use Cco (com cópia oculta), retire os endereços antes de reenviar, dificulte a disseminação de vírus e spam; e se não quiser receber mais minhas mensagens avise-me para retirá-lo da lista.
--
Marcos Pinto Basto
Tel. 013 3467 4204
Grupo de Debates Brasil-Política
Desde – 30 de março de 2005
Página do grupo: http://groups.google.com.br/group/brasil-politica
Enviar mensagem: brasil-politica@googlegroups.com
Entrar no Grupo: brasil-politica+subscribe@googlegroups.com
Cancelar assinatura: brasil-politica+unsubscribe@googlegroups.com
Regras do Grupo: http://groups.google.com.br/group/brasil-politica/web/regras-do-grupo-brasil-poltica
Edison Evaristo
Moderador do Grupo Brasil-Política
edison.evaristo@gmail.com
--
Grupo de Debates Brasil-Política
Desde – 30 de março de 2005
Página do grupo: http://groups.google.com.br/group/brasil-politica
Enviar mensagem: brasil-politica@googlegroups.com
Entrar no Grupo: brasil-politica+subscribe@googlegroups.com
Cancelar assinatura: brasil-politica+unsubscribe@googlegroups.com
Regras do Grupo: http://groups.google.com.br/group/brasil-politica/web/regras-do-grupo-brasil-poltica
Edison Evaristo
Moderador do Grupo Brasil-Política
edison.evaristo@gmail.com
Marcos Pinto Basto
Tel. 013 3467 4204
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Tribuna Online" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para tribunaonline@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para tribunaonline+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/tribunaonline?hl=pt-BR.
0 comentários:
Postar um comentário