Re: RES: [sbis_l] How Medical Device Interoperability Could Save $35B Annually

quarta-feira, 2 de abril de 2014
Eu concordo que este é o melhor caminho!!
Espero que cheguemos lá!!
B.
On Apr 2, 2014, at 12:24 PM, Antonio Pompilio <pompilio@unimedcampinas.com.br> wrote:

Eu apostaria na Participação Público/Privado, pois as entidades de saúde privadas/cooperativas que não começarem a mensurar seus dados, suas integrações, seus processos, etc terão dificuldades para sobreviver e o IS para elas é muito importante.
 
 
 
Antonio Pompilio Junior
RES - Registro Eletrônico em Saúde
Fone: (19) 9-9629-6383 – ramal 7839 – 0800136688 opção 3
Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informações privilegiadas e/ou confidenciais. Seu conteúdo é para uso exclusivo do destinatário acima enunciado. Se você a recebeu por engano, por favor, notifique o remetente respondendo esta mensagem e a elimine sem reproduzir, armazenar ou divulgar seu conteúdo.
O emissor utiliza o recurso somente no exercício do seu trabalho ou em razão dele, eximindo a UNIMED CAMPINAS de qualquer responsabilidade por utilização indevida ou pessoal.
Este ambiente está sujeito a monitoramento.  Antes de imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o Meio Ambiente e com os custos.
 
De: sbis_l@googlegroups.com [mailto:sbis_l@googlegroups.com] Em nome de Heimar F. Marin
Enviada em: quarta-feira, 2 de abril de 2014 11:41
Para: sbis_l@googlegroups.com
Assunto: RE: [sbis_l] How Medical Device Interoperability Could Save $35B Annually
 
O pior é que estava certo!
 
From: sbis_l@googlegroups.com [mailto:sbis_l@googlegroups.com] On Behalf Of Leonardo Diamante
Sent: Wednesday, April 2, 2014 10:35 AM
To: Sociedade Brasileira de Informática em Saúde - Lista de Discussão
Subject: RE: [sbis_l] How Medical Device Interoperability Could Save $35B Annually
 

"O Brasil não é um país sério". Charles De Gaulle, 1964.

Enviado pelo Samsung GALAXY Note 8.0

Em 02/04/2014 09:56, "Heimar de Fátima Marin" <heimarfm@gmail.com> escreveu:
Bom dia!,
Na verdade, não chego a duvidar. Meus anso de estudo la me mostraram como os americanos realmente medem tudo – internamente nos hospitais, centros, etc.
Nós não medimos. Nem dentro dos hospitais, se vc pedir algum dado (p.e.m queda de pacientes no mes de fevereiro) vc tera que esperar um pouco para saber.
No TIC Saude, 18% dos gestores disseram não saber o percentual que investem em TI no instituto deles. Imagine saber o quanto gastam pela falta de interoperabilidade.
O pior! Num pais que ocupou o 38º lugar entre 44 paises na capacidade de raciocínio lógico, o que fazer???? Entender que temos muita oportunidade pela frente?? Oportunidade em continuar ensinando, repetindo, convencendo, fazendo tudo de novo, de novo,....
 
Abs
Heimar
 
From: sbis_l@googlegroups.com [mailto:sbis_l@googlegroups.com] On Behalf Of Claudio Giulliano
Sent: Monday, March 31, 2014 3:48 PM
To: sbis_l@googlegroups.com
Subject: [sbis_l] How Medical Device Interoperability Could Save $35B Annually
 
Será???
 
How Medical Device Interoperability Could Save $35B Annually
 
Written by Helen Gregg (Twitter | Google+)  | March 25, 2014
 
The vast majority (90 percent) of hospitals use six or more types of devices that could be integrated with electronic health records. However, just a third of hospitals integrate any medical devices with EHRs, and those that do integrate an average of three devices, according to a new whitepaper from the ONC and nonprofit research organization West Health.
 
There are significant barriers to device integration — the cost of device integration for hospitals is between $6,500 to $10,000 per bed, and vendors often have no impetus to offer devices interoperable with various EHR systems.
 
However, if these medical devices were all integrated, the healthcare industry could save $35 billion annually, according to the whitepaper.
 
To find the total amount of potential savings, West Health researchers interviewed 30 industry stakeholders about areas in which nonintegrated medical devices could lead to quantifiable waste.
 
Researchers then used current clinical literature to identify the costs associated with the different areas of waste, and found the following:
 
- Quality improvement through reduction of adverse events due to safety could save $2 billion
- Reduced costs of care because of reduced redundant testing could save $3 billion
- Increased clinician productivity due to decreased time spent manually entering information could save $12 billion
- Increased capacity for treatment because of shortened lengths of stay could save $18 billion
 
 
 

Claudio Giulliano
FOLKS e-Saúde
Consultoria e Treinamento
em Informática em Saúde
-- 
-- 
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br

--- 
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Sociedade Brasileira de Informática em Saúde - Lista de Discussão" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para sbis_l+unsubscribe@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
-- 
-- 
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br

--- 
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Sociedade Brasileira de Informática em Saúde - Lista de Discussão" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para sbis_l+unsubscribe@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
-- 
-- 
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br

--- 
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Sociedade Brasileira de Informática em Saúde - Lista de Discussão" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para sbis_l+unsubscribe@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
-- 
-- 
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br

--- 
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Sociedade Brasileira de Informática em Saúde - Lista de Discussão" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para sbis_l+unsubscribe@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

-- 
-- 
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br

--- 
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Sociedade Brasileira de Informática em Saúde - Lista de Discussão" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail parasbis_l+unsubscribe@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

Postado por Nelzinho

0 comentários:

Postar um comentário