RE: [sbis_l] How Medical Device Interoperability Could Save $35B Annually

quarta-feira, 2 de abril de 2014

John, que bom ler seu email.

Pois é, eu tambem não vi este documento. Mas, como dizem e ja ouvi varias vezes, eu sou só acadêmica.

A Bea  e o Paulo destacaram a importância da área e defender isto – fiz a tentativa como acadêmica e como presidente da SBIS . Sem sucesso formal, mas consegui que projetos da área sejam mais avaliados por todos os colegas da área que são consultores CNPq e Fapesp.

Na fisica médica existem mais acadêmicos e pesquisadores fortemente vinculados aos centros de estudo, universidades e fundações. Na IS somos poucos e  a cada ano temos mais e mais baixas – pessoas que deixam a academia por conta de outras maiores e melhores oportunidades. Confesso a vocês que estou perto de fazer o mesmo ate porque ja posso me aposentar.  Ficar na academia tem sido uma luta diaria.

Acho que a Sociedade vai ter que mexer nisto de novo.

 

Heimar

 

From: John L. Forman [mailto:john.forman@globo.com]
Sent: Wednesday, April 2, 2014 10:54 AM
To: BEatriz Leao; Heimar F. Marin
Subject: Re: [sbis_l] How Medical Device Interoperability Could Save $35B Annually

 

Heimar e Bea,

É sempre bom ter notícias de voces através da lista da SBIS. Recentemente mandei um post para a lista com uma pergunta para o Kiatake mas não sei se foi postada (eu não recebi cópia) ...
De qualquer modo, pergunto para a Bea se seria possível me encaminhar cópia deste documento de visão para o MS ?
Beijos grandes,

John

Em 02/04/2014 10:42, Beatriz de Faria Leão escreveu:

Heimar,

Enquanto não conseguirmos que o profissional de IS seja uma das carreiras da área da saúde e, portanto, o SUS poderá contratar e que a área de pesquisa exista nas agencias creio que continuaremos neste limbo. Sei o quanto voce tentou que isto acontecesse e eu também, antes de voce.

Uma pena mesmo. No documento de visão que escrevemos para o MS isto está contemplado. Sem decisão política não ocorrerá. Novos grupos estão surgindo no ambiente academico. Quem sabe agora tentamos novamente?

A UFMG tem também uma longa tradição de pesquisa e poderá ser nossa parceira nessa tentativa.

Abraço,

Beatriz

On Apr 2, 2014, at 9:55 AM, Heimar de Fátima Marin <heimarfm@gmail.com> wrote:



Bom dia!,

Na verdade, não chego a duvidar. Meus anso de estudo la me mostraram como os americanos realmente medem tudo – internamente nos hospitais, centros, etc.

Nós não medimos. Nem dentro dos hospitais, se vc pedir algum dado (p.e.m queda de pacientes no mes de fevereiro) vc tera que esperar um pouco para saber.

No TIC Saude, 18% dos gestores disseram não saber o percentual que investem em TI no instituto deles. Imagine saber o quanto gastam pela falta de interoperabilidade.

O pior! Num pais que ocupou o 38º lugar entre 44 paises na capacidade de raciocínio lógico, o que fazer???? Entender que temos muita oportunidade pela frente?? Oportunidade em continuar ensinando, repetindo, convencendo, fazendo tudo de novo, de novo,....

 

Abs

Heimar

 

 

From: sbis_l@googlegroups.com [mailto:sbis_l@googlegroups.com] On Behalf OfClaudio Giulliano
Sent: Monday, March 31, 2
014 3:48 PM
To: sbis_l@googlegroups.com
Subject: [sbis_l] How Medical Device Interoperability Could Save $35B Annually

 

Será???

 

How Medical Device Interoperability Could Save $35B Annually

 

Written by Helen Gregg (Twitter | Google+)  | March 25, 2014

 

The vast majority (90 percent) of hospitals use six or more types of devices that could be integrated with electronic health records. However, just a third of hospitals integrate any medical devices with EHRs, and those that do integrate an average of three devices, according to a new whitepaper from the ONC and nonprofit research organization West Health.

 

There are significant barriers to device integration — the cost of device integration for hospitals is between $6,500 to $10,000 per bed, and vendors often have no impetus to offer devices interoperable with various EHR systems.

 

However, if these medical devices were all integrated, the healthcare industry could save $35 billion annually, according to the whitepaper.

 

To find the total amount of potential savings, West Health researchers interviewed 30 industry stakeholders about areas in which nonintegrated medical devices could lead to quantifiable waste.

 

Researchers then used current clinical literature to identify the costs associated with the different areas of waste, and found the following:

 

- Quality improvement through reduction of adverse events due to safety could save $2 billion

- Reduced costs of care because of reduced redundant testing could save $3 billion

- Increased clinician productivity due to decreased time spent manually entering information could save $12 billion

- Increased capacity for treatment because of shortened lengths of stay could save $18 billion

 

 

 


Claudio Giulliano

FOLKS e-Saúde

Consultoria e Treinamento

em Informática em Saúde

-- 
-- 
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br

--- 
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Sociedade Brasileira de Informática em Saúde - Lista de Discussão" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para sbis_l+unsubscribe@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

 

-- 
-- 
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br

--- 
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Sociedade Brasileira de Informática em Saúde - Lista de Discussão" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail parasbis_l+unsubscribe@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

 

--
--
----------------------------------------------------------
Seja associado da SBIS!
Visite o site www.sbis.org.br

---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Sociedade Brasileira de Informática em Saúde - Lista de Discussão" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para sbis_l+unsubscribe@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

 

0 comentários: