Re: [sbis_l] Fwd: EMR certification now in hands of 2 firms approved by HHS

segunda-feira, 15 de julho de 2013
Em 15/7/2013 06:47, Marcelo Silva escreveu:

Há, portanto, diferenças abissais entre os cenários e estágios de vida dos programas de certificação nestes dois países, o que torna rasa a proposta de adotarmos algo por aqui simplesmente porque está sendo feito por lá.

Obrigado, Marcelo, pelos seus esclarecimentos, vindos de alguém que entende bastante do assunto. Minha intenção era mesmo provocar uma discussão.

Claro que as situações dos EUA e Brasil são um abismo gigantesco de diferenças :-)
Eu não tive a intenção de comparar, mas sim de sugerir que, talvez, com o crescimento futuro da demanda, novos modelos de auditoria sejam necessários. Aliás, na diretoria anterior da SBIS, da qual participei, isso já vinha sendo discutido, que eu me lembro, e eu dei várias sugestões, que poderia encaminhar novamente para você.

 

Nosso parâmetro, porém, é o acompanhamento e estudo de nossas próprias demandas reais e perspectivas, e não a simples cópia de um modelo totalmente díspar.


Bem, não dá mesmo para copiar dos EUA, nem de longe eu sugeri isso, releia o meu post, por favor!

O fato é que existem no Brasil centenas de empresas e milhares de softwares que poderiam ou deveriam ser certificados para ter validade jurídica. É só pensarmos em uma evolução futura caso o CFM endureça o jogo, ou seja, torne obrigatório, por médicos, o uso do certificado digital (CRM Digital, que se encontra em ampla distribuição) em futuro próximo.

Enfim, concordo com você e a diretoria da SBIS que o mais urgente, e a medida a curto prazo de maior efetividade, seria aumentar a nossa capacidade de atendimento. Resta saber se será, mesmo assim, capaz de acompanhar uma demanda explosiva, caso ela venha a acontecer.

Abraços
Sabbatini

0 comentários: